Dans ce contexte, l’Anses est sollicitée afin d’identifier les filières d’entrée et les zone d’établissement potentiel afin d’ajuster au mieux la surveillance au risque d’introduction. L’évaluation du risque d’introduction de la mouche est demandée ainsi que l’examen des questions particulière suivantes, au travers des premières étapes d’une évaluation de risque simplifiée.

La liste des questions suivantes sera abordée  :

i. Analyse globale de l’organisme nuisible (cycle biologique, symptômes)

Quelles sont les conditions de survie hivernale des mouches ?

Quelles sont les capacités de vol de la mouche afin d’ajuster la surveillance dans les zones où des captures sont réalisées ?

ii. Liste des plantes hôtes et leur répartition dans la zone d’analyse du risque phytosanitaire (zone ARP).

iii. Analyse des filières d’entrée

Quelles sont les filières d’entrée (végétaux, autres) en lien avec les points d’entrée et donc les zones et structures pour lesquelles la surveillance est à privilégier ainsi que les moyens éventuels à mettre en œuvre pour améliorer le dispositif de surveillance déjà mis en place ?

Il est demandé de tenir compte des flux de produits alimentaires susceptibles d’être infestés, notamment en fonction des volumes de produits importés par origine géographique et des périodes de pullulation des mouches dans les pays d’origine. L’analyse de la probabilité d’entrée vise à identifier les facteurs d’entrée favorisant par ailleurs l’établissement des insectes.

iv. Analyse de la probabilité d’établissement en France métropolitaine.

Compte tenu du cycle biologique des mouches, des filières et points d’entrée et des périodes d’introduction éventuelles de produits alimentaires infestés, les conditions éco-climatiques en France métropolitaine sont-elles propices à leur établissement ?

Quelles sont les zones d’établissement potentielles des mouches des fruits afin d’ajuster la surveillance en zone exempte des deux organismes nuisibles ?