<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="1"?>
<pra datepubli="2025-08-29" lastupdate="2025-08-29">
 <uuid>254b45ed-4888-4544-bc6b-eb7198f9622e</uuid>
 <country>France</country>
 <datepra>2025-06-12</datepra>
 <title>Avis et rapport de l'Anses relatifs à « Evaluation du risque simplifiée de la probabilité d’introduction de Ralstonia pseudosolanacearum (Safni et al., 2014) en France hexagonale</title>
 <description><![CDATA[<p><em>The probability of establishment of the pest is considered high if it is introduced in France.&nbsp; Risk management options are proposed.&nbsp;</em></p><p><br></p><p>(...) Selon le sc&eacute;nario neutre (tous les crit&egrave;res ayant le m&ecirc;me poids), 40 plantes occupent le haut du classement (Top40) (r&eacute;sultat confirm&eacute; par une classification ascendante hi&eacute;rarchique) pour le risque d&rsquo;entr&eacute;e. Parmi celles-ci, arrivent en premi&egrave;res positions trois plantes de la famille des zingib&eacute;rac&eacute;es &agrave; savoir Boesenbergia rotunda (curcuma rond ou cl&eacute; chinoise) suivi de Zingiber officinale (gingembre) et Curcuma longa (curcuma). En 4&egrave;me position, arrive le genre Rosa (famille des rosac&eacute;es) suivi de Pelargonium peltatum (famille des g&eacute;raniac&eacute;es). Ce Top40 est domin&eacute; par des cultures mara&icirc;ch&egrave;res et ornementales. Pour les esp&egrave;ces &agrave; usage mara&icirc;cher, nombreuses sont celles dont la partie import&eacute;e est destin&eacute;e &agrave; la consommation mais peut &ecirc;tre d&eacute;tourn&eacute;e pour &ecirc;tre plant&eacute;e (exemple : tubercules, rhizomes, bulbes, racines). Du point de vue botanique, six zingib&eacute;rac&eacute;es sont pr&eacute;sentes dans ce Top40 avec trois plantes occupant les premiers rangs. La famille des ast&eacute;rac&eacute;es est aussi bien repr&eacute;sent&eacute;e (6 plantes) avec le genre Chrysanthemum qui arrive en 9&egrave;me position.</p><p><br></p><p><strong>Etablissement dans la zone ARP</strong></p><p>Les plantes h&ocirc;tes de R. pseudosolanacearum ne constituent pas un facteur limitant pour son &eacute;tablissement. En effet, le spectre de plantes h&ocirc;tes de R. pseudosolanacearum est large (182 plantes h&ocirc;tes). Pas moins de 140 plantes h&ocirc;tes de R. pseudosolanacearum sont r&eacute;pertori&eacute;es en France et sur lesquelles la bact&eacute;rie pourrait s&rsquo;&eacute;tablir. Concernant le climat, il ne sera pas un facteur limitant &agrave; l&rsquo;&eacute;tablissement de R. pseudosolanacearum en France.</p><p><br></p><p><strong>Recommandations de mesures de gestion</strong></p><p>(...) Il appara&icirc;t opportun d&rsquo;inclure, dans les plans de contr&ocirc;le actuellement en application aux fronti&egrave;res fran&ccedil;aises, toutes les plantes du Top40 (...)</p><p>(...) un &eacute;largissement des inspections actuelles (visant exclusivement trois esp&egrave;ces de solanac&eacute;es) &agrave; des plantes h&ocirc;tes (...) telles que les zingib&eacute;rac&eacute;es cultiv&eacute;es ainsi que les cultures ornementales (Rosa, Pelargonium, Chrysanthemum).&nbsp;</p><p><br></p><p><strong>I</strong><strong>ncertitudes et remarques</strong></p><p>L&rsquo;ensemble des incertitudes identifi&eacute;es au cours de l&rsquo;expertise sont list&eacute;es ci-dessous :&nbsp;</p><p>- les zones de production dans les pays d&rsquo;origine des marchandises import&eacute;es ne sont pas connues dans les donn&eacute;es exploit&eacute;es issues de TRACES; de ce fait, la pr&eacute;pond&eacute;rance et l&rsquo;incidence de R. pseudosolanacearum sur les plantes h&ocirc;tes import&eacute;es ne sont pas connues ; &nbsp;</p><p>- les flux des marchandises produites et &eacute;chang&eacute;es au sein de l&rsquo;Union europ&eacute;enne ne sont pas connus. Ainsi, le risque li&eacute; &agrave; ces flux provenant de zones d&eacute;j&agrave; infect&eacute;es en Europe n&rsquo;a pas pu &ecirc;tre &eacute;tudi&eacute; ;&nbsp;</p><p>- la proportion de marchandises destin&eacute;es &agrave; &ecirc;tre consomm&eacute;es (tubercules, rhizomes, bulbes, racines) mais effectivement plant&eacute;es par l&rsquo;utilisateur final et donc d&eacute;tourn&eacute;es de leur usage d&rsquo;origine n&rsquo;est pas connue. Plus cette proportion est importante, plus la probabilit&eacute; de transfert de R. pseudosolanacearum &agrave; partir des marchandises import&eacute;es vers le sol fran&ccedil;ais est &eacute;lev&eacute;e ;</p><p>- le spectre d&rsquo;h&ocirc;tes connu de R. pseudosolanacearum &eacute;tant en continuelle expansion, la probabilit&eacute; d&rsquo;entr&eacute;e par des h&ocirc;tes inconnus est sous-estim&eacute;e.</p><p><br></p>]]></description>
 <author id="87">
  <fullname>EPPO Secretariat (EPPO entered these PRAs in the platform for Anses)</fullname>
  <institute id="4">Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail</institute>
 </author>
 <tags>
  <tag>Express pest risk analysis</tag>
  <tag>risk management</tag>
 </tags>
 <organisms>
  <organism eppocode="RALSPS">Ralstonia pseudosolanacearum</organism>
 </organisms>
 <hosts>
  <host eppocode="BSERO">Boesenbergia rotunda</host>
  <host eppocode="CURLO">Curcuma longa</host>
  <host eppocode="PELPE">Pelargonium peltatum</host>
  <host eppocode="ZINOF">Zingiber officinale</host>
 </hosts>
 <praarea>
  <area isocode="FR">France</area>
 </praarea>
 <files>
  <file type="1" size="2488803">
   <title>SANTVEG2024-AUTO-0047-RA.pdf</title>
   <url>https://pra.eppo.int/getfile/cdaaf4fe-b030-4d1a-bc85-35d3c2aa7891</url>
  </file>
 </files>
</pra>
