<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="1"?>
<pra datepubli="2025-08-29" lastupdate="2025-08-29">
 <uuid>97fb028a-507c-42fd-ac8d-0b44dd334099</uuid>
 <country>France</country>
 <datepra>2025-04-15</datepra>
 <title>Avis de l'Anses relatif à « la catégorisation de  Xyleborus affinis »</title>
 <description><![CDATA[<p><em>Likelihood of establishement: Very high</em></p><p><em>Economic impact: &nbsp;direct impact low but high as a vector of pathogens such as H. lauricola.</em></p><p><em>Considered to fullfill criteria of a quarantine pest. </em></p><p><br></p><p>Parmi les tr&egrave;s nombreuses plantes h&ocirc;tes connues de Xyleborus affinis figurent quelques essences largement pr&eacute;sentes en France comme le ch&ecirc;ne rouge (Quercus rubra), le noyer noir (Juglans nigra), le cerisier tardif (Prunus serotina) et le peuplier delto&iuml;de (Populus deltoides). En outre, le spectre d&rsquo;h&ocirc;tes inclut des genres comportant des esp&egrave;ces indig&egrave;nes d&rsquo;importance foresti&egrave;re (Betula, Populus, Quercus...) ou repr&eacute;sent&eacute;es en arboriculture (Citrus, Juglans, Persea...) ou en JEVI (Acacia, Celtis...). Le climat de la majorit&eacute; de la France m&eacute;tropolitaine est pr&eacute;dit comme compatible pour un &eacute;tablissement durable de X. affinis (section 3.3.3). Compte tenu de la large gamme d&rsquo;h&ocirc;tes et de la tol&eacute;rance climatique de l&rsquo;insecte, la probabilit&eacute; d&rsquo;&eacute;tablissement est jug&eacute;e comme tr&egrave;s forte. L&rsquo;absence d&rsquo;&eacute;tablissement en Europe de X. affinis est observ&eacute; en d&eacute;pit des quelques interceptions mentionn&eacute;es dans ce rapport qui sont probablement dues &agrave; une diversit&eacute; de causes actuellement non identifi&eacute;es (origine du mat&eacute;riel infest&eacute;, proximit&eacute; d&rsquo;h&ocirc;tes potentiels aux points de destination de ce mat&eacute;riel, etc.). L&rsquo;impact &eacute;conomique direct de X. affinis sur arbres vivants est jug&eacute; faible mais des possibilit&eacute;s d&rsquo;introduction d&rsquo;agents phytopathog&egrave;nes associ&eacute;s, notamment Harringtonia lauricola (responsable du &laquo; laurel wilt &raquo;), Fusarium oxysporum et Ceratocystis spp., en font une menace potentielle pour certaines essences en for&ecirc;t, en JEVI, et en production horticole. La possibilit&eacute; de co-occurrence de l&rsquo;insecte, des agents phytopathog&egrave;nes associ&eacute;s et des h&ocirc;tes potentiels constitue cependant une incertitude forte. Le cas de l&rsquo;avocatier est particulier car il est connu comme h&ocirc;te av&eacute;r&eacute; de X. affinis et de H. lauricola, et il a &eacute;t&eacute; d&eacute;montr&eacute; que X. affinis peut agir comme vecteur de H. lauricola. L&rsquo;impact de X. affinis sur avocatier est donc jug&eacute; fort avec une incertitude mod&eacute;r&eacute;e due &agrave; l&rsquo;absence de connaissance pr&eacute;cise sur les surfaces cultiv&eacute;es de la plante en France hexagonale. Par ailleurs, Xyleborus affinis, comme les autres xylo-myc&eacute;tophages, r&eacute;duit la valeur &eacute;conomique du bois de sciage et de d&eacute;roulage qu&rsquo;il attaque, &agrave; cause de la pr&eacute;sence directe des galeries et du noircissement caus&eacute; par les champignons associ&eacute;s. L&rsquo;incertitude est faible compte tenu des cas fr&eacute;quents de ce type de d&eacute;g&acirc;t caus&eacute; par des Xyleborini. &nbsp;Sur la base de ces diff&eacute;rents &eacute;l&eacute;ments, et en particulier de la forte probabilit&eacute; d&rsquo;&eacute;tablissement de l&rsquo;esp&egrave;ce en France et de son association avec des agents phytopathog&egrave;nes, le GT et le CES consid&egrave;rent que X. affinis remplit les crit&egrave;res pour &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute; comme une esp&egrave;ce de quarantaine. Le GT sugg&egrave;re en outre que lors d&rsquo;interceptions futures de l&rsquo;insecte, les champignons associ&eacute;s soient syst&eacute;matiquement identifi&eacute;s et Il recommande &eacute;galement de renforcer la surveillance des plantations d&rsquo;avocatiers existantes ainsi que du commerce des plants associ&eacute;s.</p>]]></description>
 <author id="87">
  <fullname>EPPO Secretariat (EPPO entered these PRAs in the platform for Anses)</fullname>
  <institute id="4">Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail</institute>
 </author>
 <tags>
  <tag>categorization</tag>
  <tag>interception</tag>
  <tag>vector</tag>
 </tags>
 <organisms>
  <organism eppocode="CERAFI">Ceratocystis fimbriata</organism>
  <organism eppocode="CERAHU">Ceratocystis huliohia</organism>
  <organism eppocode="CERALU">Ceratocystis lukuohia</organism>
  <organism eppocode="FUSAOX">Fusarium oxysporum</organism>
  <organism eppocode="RAFFLA">Harringtonia lauricola</organism>
  <organism eppocode="RAFFSP">Raffaelea sp.</organism>
  <organism eppocode="TORLUT">Torula utilis</organism>
  <organism eppocode="XYLBAF">Xyleborus affinis</organism>
 </organisms>
 <praarea>
  <area isocode="FR">France</area>
 </praarea>
 <files>
  <file type="1" size="0">
   <title>link</title>
   <url>https://pra.eppo.int/getfile/93713d09-1764-4f2f-a0d2-913f9f578ab6</url>
  </file>
  <file type="1" size="1100938">
   <title>SANTEVEG2023-SA-0028-6.pdf</title>
   <url>https://pra.eppo.int/getfile/ce0ae0fd-613e-444b-891e-b31b16b5bf2d</url>
  </file>
 </files>
</pra>
