<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="1"?>
<pra datepubli="2019-07-08" lastupdate="2019-07-08">
 <uuid>e367931f-2578-43c7-97db-c6a356a90193</uuid>
 <country>Poland</country>
 <datepra>2018-08-16</datepra>
 <title>Analizy Zagrożenia Agrofagiem (Ekspres PRA) dla Bactericera trigonica</title>
 <description><![CDATA[<p>Bactericera trigonica jest polifagiem, a jej rośliny żywicielskie są powszechnie uprawiane na obszarze PRA. W Polsce, podobnie jak w krajach aktualnego występowania, agrofag stwarza zagrożenie przede wszystkim dla upraw polowych – głównie marchwi i selera, a także potencjalnie ziemniaka jako wektor Candidatus Liberibacter solanacearum. Główne drogi przenikania szkodnika to warzywa (szczególnie zawierające części zielone, jak liście, ogonki liściowe i pędy) oraz odpady roślinne, zawierające części zielone. Z uwagi na niewielkie rozmiary ciała oraz zdolność osobników dorosłych do aktywnego lotu, możliwą drogą przenikania jest także naturalne rozprzestrzenienie. Aktualnie istnieje niewiele badań nad biologią i rozmieszczeniem geograficznym, stąd trudno wiarygodnie oszacować niszę klimatyczną dla tego agrofaga. Klimat w zachodnich obszarach Polski jest zbliżony do występującego w niektórych krajach obecnego zasięgu szkodnika (np. Słowacji, Węgier, niektórych regionów Francji). W szczególności obecność B. trigonica na Słowacji świadczy o tym, że może ona zasiedlać cieplejsze regiony kraju. Z uwagi na brak szczegółowych danych trudno szacować na ile populacje w regionach o klimacie zbliżonym do występującego na terenie Polski są stabilne. Jednak, według niektórych ekspertów szanse przeżycia w warunkach zewnętrznych wzrastają wraz ze skracaniem i łagodnieniem okresów zimowych, a takie zjawisko obserwowane jest na terenie PRA od kilkunastu sezonów. Prawdopodobieństwo przeniknięcia bez podjęcia środków fitosanitarnych jest wysokie, głównie ze względu na import warzyw z krajów, w których agrofag występuje. Zastosowanie stref ochronnych w stosunku do obszarów, na których nie ma jeszcze szkodnika zapobiegnie jego dalszemu rozprzestrzenianiu się. Dodatkowo zaktualizowane powinny zostać regulacje dotyczące roślin żywicielskich w celu uwzględnienia dodatkowych towarów potencjalnie podatnych na zasiedlanie przez B. trigonica. Możliwą opcją zwalczania wydaje się zastosowanie środków owadobójczych po stwierdzeniu jego obecności. Prawidłowa identyfikacja i skuteczny monitoring mają kluczowe znaczenie dla ograniczenia przemieszczania szkodnika. Skuteczną metodą monitoringu są żółte tablice lepowe stosowane w miejscu produkcji, w pakowalniach czy przechowalniach. Trudność stanowi sposób odróżniania B. trigonica od innych spokrewnionych gatunków z rodzaju. Dodatkowo wykrycie agrofaga w przesyłkach (opakowaniach), w wyniku inspekcji wizualnej partii towaru przeznaczonej do wysyłki lub monitoringu, jest trudne z uwagi na możliwość występowania owada w różnych stadiach życiowych.</p>]]></description>
 <author id="81">
  <fullname>EPPO Secretariat (EPPO entered these PRAs in the platform for INSTYTUT OCHRONY ROSLIN )</fullname>
  <institute id="3">Instytut Ochrony Roslin</institute>
 </author>
 <organisms>
  <organism eppocode="BCTCTR">Bactericera trigonica</organism>
 </organisms>
 <hosts>
  <host eppocode="ACHLI">Achillea ligustica</host>
  <host eppocode="APUGV">Apium graveolens</host>
  <host eppocode="DAUCA">Daucus carota</host>
  <host eppocode="FERSS">Ferula sp.</host>
  <host eppocode="FOEVU">Foeniculum vulgare</host>
  <host eppocode="SOLTU">Solanum tuberosum</host>
 </hosts>
 <praarea>
  <area isocode="PL">Poland</area>
 </praarea>
 <files>
  <file type="1" size="691891">
   <title>Bactericera trigonica.pdf</title>
   <url>https://pra.eppo.int/getfile/a3b76c32-5cb4-4f18-a051-1bc1f6cfe465</url>
  </file>
 </files>
</pra>
