<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="1"?>
<pra datepubli="2023-07-04" lastupdate="2023-07-04">
 <uuid>e76cbd3e-6473-4df3-bbdb-7b487ab93fc9</uuid>
 <country>Poland</country>
 <datepra>2021-11-15</datepra>
 <title>Analizy Zagrożenia Agrofagiem (Ekspres PRA) dla Bactericera cockerelli Šulc.</title>
 <description><![CDATA[<p>B. cockerelli stwarza zagrożenie przede wszystkim dla upraw szklarniowych pomidora i papryki, a także polowych upraw ziemniaka &ndash; gł&oacute;wnie z uwagi na porażanie roślin przez bakterię Candidatus Liberibacter solanacearum, kt&oacute;rej jest wektorem. Jak wynika z jej obecnego rozmieszczenia, bakteria może przetrwać w szerokim zakresie temperatur. Jej dystrybucja w uprawach psiankowatych na obszarze PRA będzie ograniczona do obszar&oacute;w, na kt&oacute;rych może zadomowić się B. cockerelli. Biorąc pod uwagę obecne rozmieszczenie szkodnika w obu Amerykach i Nowej Zelandii, uważa się, że B. cockerelli byłby w stanie zadomowić się i zimować w warunkach zewnętrznych w południowej i środkowej Europie, a także na obszarach o łagodnych zimach w p&oacute;łnocnej części obszaru Europy. Mając na uwadze biologię agrofaga oraz scenariusze klimatyczne na obszarze PRA, wydaje się mało prawdopodobne przeżycie przez ten gatunek zimy poza uprawami chronionymi. Niemniej wielu ekspert&oacute;w twierdzi, że szanse przeżycia w warunkach zewnętrznych wzrastają wraz ze skracaniem i łagodnieniem okres&oacute;w zimowych, a takie zjawisko obserwowane jest na terenie PRA od kilkunastu sezon&oacute;w.</p><p>Gł&oacute;wne drogi przenikania B. cockerelli to rośliny do sadzenia (gł&oacute;wnie sadzonki pomidora i papryki, w mniejszym stopniu ogrodowych roślin ozdobnych), warzywa (szczeg&oacute;lnie zawierające części zielone, jak liście, ogonki liściowe i pędy) oraz odpady roślinne, zawierające części zielone. Z uwagi na niewielkie rozmiary ciała oraz zdolność osobnik&oacute;w dorosłych do aktywnego lotu, możliwą drogą przenikania jest także naturalne rozprzestrzenienie.</p><p>Prawdopodobieństwo przeniknięcia bez podjęcia środk&oacute;w fitosanitarnych jest oceniane jako średnie z niską niepewnością. Podstawowym środkiem fitosanitarnym jest szczeg&oacute;łowa kontrola na etapie produkcji, pakowania, transportu oraz po wejściu przesyłek. W miejscu produkcji skuteczną metodą jest niszczenie resztek roślinnych bezpośrednio po zbiorach oraz natychmiastowe usuwanie pojedynczych roślin, na kt&oacute;rych stwierdzono szkodnika lub symptomy uszkodzeń. Monitoring i właściwa identyfikacja mają kluczowe znaczenie dla ograniczenia przemieszczania szkodnika. Skuteczną metodą monitoringu są ż&oacute;łte tablice lepowe umieszczane na wysokości roślin w miejscu produkcji, w pakowalniach czy przechowalniach. Trudność stanowi spos&oacute;b odr&oacute;żniania B. cockerelli od innych spokrewnionych gatunk&oacute;w z rodzaju Bactericera, szczeg&oacute;lnie w warunkach polowych. Dodatkowo wykrycie agrofaga w przesyłkach (opakowaniach) w wyniku inspekcji wizualnej partii towaru jest trudne z uwagi na możliwość występowania owada w r&oacute;żnych stadiach rozwojowych. Potencjalnie możliwą opcją zwalczania, po stwierdzeniu obecności szkodnika, wydaje się być zastosowanie układowych środk&oacute;w owadob&oacute;jczych o kr&oacute;tkim okresie karencji zalecanych do zwalczania miod&oacute;wek lub jego zwalczanie biologiczne z wykorzystaniem m.in. drapieżnych pluskwiak&oacute;w czy pasożytniczych błonk&oacute;wek.</p><p><br></p><p><br></p>]]></description>
 <author id="81">
  <fullname>EPPO Secretariat (EPPO entered these PRAs in the platform for INSTYTUT OCHRONY ROSLIN )</fullname>
  <institute id="3">Instytut Ochrony Roslin</institute>
 </author>
 <organisms>
  <organism eppocode="PARZCO">Bactericera cockerelli</organism>
 </organisms>
 <praarea>
  <area isocode="PL">Poland</area>
 </praarea>
 <files>
  <file type="1" size="749045">
   <title>Bactericera cockerelli.pdf</title>
   <url>https://pra.eppo.int/getfile/ebebc863-dd6a-4b4a-8819-f61aa71189d3</url>
  </file>
 </files>
</pra>
