Le risque phytosanitaire lié à Ceratobasidium theobromae pour la Guyane est jugé élevé du fait (i) de la capacité avérée du champignon à entrer sur le territoire, (ii) de son établissement dans des plantations de manioc en de multiples endroits, reflet de sa dissémination rapide à l’échelle du territoire, vraisemblablement associée à des échanges de boutures contaminées, (iii) des symptômes dont il est responsable sur manioc bien que les pertes de rendements associées n’aient pas été quantifiées à ce jour. L’incertitude est modérée et s’explique notamment par le fait que : - la capacité de C. theobromae à survivre à survivre indépendamment de son hôte, en particulier dans le sol, est supposée faible mais reste non documentée ; - l’efficacité de la sporulation et de la dissémination aérienne naturelle des basidiospores entre plants ou champs de manioc n’est pas caractérisée ; - les diminutions de rendement effectives et potentielles n’ont pas été quantifiées dans l’aire de distribution de C. theobromae ;  - le spectre des plantes hôtes connues de l’espèce C. theobromae n’est pas arrêté de manière certaine et pourrait s’élargir avec la confirmation du statut de certaines espèces (avocatier, plantes ligneuses ornementales, cupuaçu), par exemple par des tests de greffage de tissus symptomatiques ;  - la capacité des souches pathogènes du manioc en Guyane au sein de l’espèce C. theobromae à infecter le cacaoyer n’est pas connue

1/ Pour la Martinique et la Guadeloupe : le risque phytosanitaire lié à Ceratobasidium theobromae est jugé modéré du fait (i) de la probabilité faible de son entrée sur le territoire via du matériel destiné à la plantation compte tenu de la réglementation en place, (ii) de sa probabilité d’établissement élevée vu la disponibilité des plantes hôtes (manioc et cacaoyer) et la compatibilité des conditions climatiques, (iii) de sa dissémination possible via les activités humaines, (iv) des impacts attendus dans la zone menacée qui seraient de la même nature que ceux observés en Guyane mais de plus faible amplitude compte tenu de la moindre importance du manioc pour la sécurité alimentaire

L’incertitude est jugée modérée et est due à plusieurs facteurs dont (i) l’efficacité non caractérisée de la sporulation et de la dissémination naturelle des basidiospores, (ii) la capacité de survie du champignon dans le sol non documentée, (iii) l’absence de quantification des pertes de rendement potentielles sur manioc, (iv) le spectre de plantes hôtes non arrêté et (v) l’absence de connaissance quant à la capacité des souches de C. theobromae pathogènes du manioc à infecter le cacaoyer, une culture stratégique en Amérique du Sud. 2/ Pour La Réunion et Mayotte : le risque phytosanitaire lié à C. theobromae est estimé faible du fait (i) de la probabilité faible de son entrée sur le territoire via du matériel destiné à la plantation compte tenu de la réglementation en place, (ii) de sa probabilité d’établissement modérée en raison d’une présence limitée du manioc à La Réunion et d’une compatibilité climatique modérée mais possiblement sous-estimée, (iii) de sa dissémination possible via les activités humaines, (iv) des impacts attendus dans la zone menacée qui seraient de même nature que ceux constatés en Guyane mais de plus faible amplitude compte tenu de la moindre importance du manioc pour la sécurité alimentaire à l’exception de Mayotte.  L’incertitude est estimée élevée, principalement en raison de la difficulté à déterminer, dans les délais restreints liés au format QuickScan de l’expertise, si les conditions climatiques à Mayotte et à La Réunion sont propices à l’établissement de C. theobromae et sa capacité d’y provoquer des dégâts sur manioc.